湘西土家族苗族自治州第十二届人民代表大会第五次会议关于修改部分条例的决定
作者:法律资料网 时间:2024-06-26 18:05:27 浏览:8716
来源:法律资料网
下载地址: 点击此处下载
湘西土家族苗族自治州第十二届人民代表大会第五次会议关于修改部分条例的决定
湘西土家族苗族自治州第十二届人民代表大会常务委员会
公告第六号
《湘西土家族苗族自治州第十二届人民代表大会第五次会议关于修改部分条例的决定》已于2012年5月31日经湖南省第十一届人民代表大会常务委员会第二十九次会议审查批准，现予公布，自公布之日起施行。
湘西土家族苗族自治州人民代表大会常务委员会
2012年6月13日
湘西土家族苗族自治州第十二届人民代表大会第五次会议关于修改部分条例的决定
（2012年2月16日湘西土家族苗族自治州第十二届人民代表大会第五次会议通过 2012年5月31日经湖南省第十一届人民代表大会常务委员会第二十九次会议审查批准）
湘西土家族苗族自治州第十二届人民代表大会第五次会议认真审议了州人大常委会关于修改部分条例的议案，决定《湘西土家族苗族自治州猛洞河风景名胜区保护条例》第三十七条修改为：“违反本条例第二十四条第三款规定，损毁、擅自移动界标界碑和标志标牌的，由猛洞河风景名胜区管理机构依法处理。”《湘西土家族苗族自治州凤凰历史文化名城保护条例》第二十九条第二款修改为：“乱搭、乱牵、乱挂、乱晒等影响历史文化名城风貌拒不改正的，由执法局依法处理。”第三十一条第二款修改为：“在凤凰历史文化名城保护范围内放养的家禽家畜、宠物，由执法局依法处理。”
下载地址: 点击此处下载
“裁量收缩理论”在国内司法实践中的运用
——以行政复议案例为基础的整理
作者：韩思阳
【摘要】国内部分法院已有意无意地运用裁量收缩理论作出裁判，行政复议领域的张成银案与彭淑华案是其中的代表。两案作为典型案例可能已对下级法院的裁判产生了影响。裁量收缩理论并非万能，其优势在于可以迅速修补僵化的立法、避免曲解现有立法，可以仅通过个案约束裁量权，而非通过立法整体性地取消裁量权。其劣势在于其作用仅限于控制裁量权层面，且易导致司法权的过度扩张。
法律规范为行政执法预先留有决定空间，此即行政裁量。但在特定条件下，行政机关的裁量权可能被限制，甚至“收缩至零”，此即德国法上的“裁量收缩理论”。目前在我国，行政法理论对其有所借鉴，但立法层面并未明确涉及。值得注意的是，国内的部分法院已经在有意无意地运用该理论作出裁判。本文以整理行政复议领域的若干案例为基础，试图管窥裁量收缩理论在我国司法实践中的运用现状，并以此为基础，分析运用该理论时可能存在的某些普遍性问题。
一、提出问题：复议机关是否享有裁量权
《行政复议法》第10条第3款：“同申请行政复议的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人参加行政复议。”《行政复议法实施条例》第9条第1款：“行政复议期间，行政复议机构认为申请人以外的公民、法人或者其他组织与被审查的具体行政行为有利害关系的，可以通知其作为第三人参加行政复议。”从文义上看，是否通知第三人参加复议属于复议机关的裁量权，并非法定职责。实际上，复议法和复议条例的这种规定也为之后的大部分地方性法规、规章所遵循。[1]如果再进一步从立法原意角度探究，答案也是同样的。[2]国内大部分学者并未对复议机关是否应通知第三人参加复议问题进行探讨，或者说并未将其“问题化”。[3]少数学者认为第三人是否可以参加复议取决于复议机关的批准，即复议机关没有必须通知第三人参加复议的法定职责。马怀德教授认为：“根据《行政复议法》第10条第3款的规定，第三人‘可以’参加行政复议，而非必须参加行政复议。一般情况下，第三人如果申请参加复议，行政机关应当准许；如果第三人未主动申请，但行政复议机关认为其应当参加的，可以通知其参加，……”[4]也有认为第三人参加复议是法定权利，无需复议机关批准。袁明圣、罗文燕教授认为：“我国原《行政复议条例》第27条规定，同申请复议的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，经复议机关批准，可以作为第三人申请参加复议。但现行《行政复议法》中则没有‘经复议机关批准’这一规定。这种修改实际上体现的一个改变是：第三人参加行政复议是他的法定权利，毋需行政复议机关的批准。”[5]还有的主张，通知第三人参加复议是复议机关的法定职责，复议机关对此并无裁量权。[6]
以上分歧表明，复议机关是否享有通知第三人参加复议的裁量权这个问题，并非可以遽下结论。各种观点的优劣，暂不予置评。本文感兴趣的是，实践中有些法院是运用裁量收缩理论解决该问题的。
二、裁量收缩理论在行政复议案例中的运用
案例研究的对象是包括裁判文书及背景资料在内的综合资源还是裁判文书本身，学界大致分成两派。一种观点认为案例研究的对象不能仅局限于裁判文书，而应结合主审法官个人的思维过程、案例的内卷、该案的裁判背景等作综合评价。另一种观点认为案例研究的对象应仅限于裁判文书，因为多数公众只能依公布的裁判文书解读案例，故对公众产生效力的就仅限于裁判文书所传达出的信息。也即，案例的裁判文书也就等于案例本身。本文采用后一种观点。也许法官在作出裁判时并未有意运用裁量收缩理论，但如果裁判文书的内容符合该理论的构成要件，就可视为运用了该理论。
（一）典型案例之一：张成银案
裁量收缩理论在行政复议案件中的运用，最典型的莫过于张成银诉徐州市人民政府房屋登记行政复议案。该案中，二审法院认为：“行政复议法虽然没有明确规定行政复议机关必须通知第三人参加复议，但根据正当程序的要求，行政机关在可能作出对他人不利的行政决定时，应当专门听取利害关系人的意见。本案中，复议机关审查的对象是颁发鼓房字第1741号房屋所有权证行为，复议的决定结果与现持证人张成银有着直接的利害关系，故复议机关在行政复议时应正式通知张成银参加复议。”[7]
学者们提及该案时，多从“正当程序原则在司法实践中的运用”角度进行解读。[8]实际上该案也是法院运用裁量收缩理论的一个范本。在德国法上，“裁量意味着行政机关可以在不同的处理方式之间选择。但是在具体案件中选择余地可能压缩到一种处理方式。也就是说，只有一种决定没有裁量瑕疵，其他决定均可能具有裁量瑕疵，行政机关有义务选择剩下的这种决定。这种情况称为‘裁量压缩至零’或者‘裁量收缩’。”[9]裁量收缩理论最为关键的部分是启动要件，即何种情形下需要收缩裁量。台湾学者李建良将裁量收缩理论的内容概括成“主轴、支轴、回轴”，其中的主轴和支轴就是裁量收缩的启动要件。主轴包括所涉法益的重要性、危害法益的强度和严重性，支轴包括基于平等原则和信赖保护原则所构成的行政自我约束。[10]在德国法上，裁量收缩可以从基本权利以及其他宪法规定中推导出来。[11]因此可以认为，裁量收缩的启动要件主要是行政法基本原则与公民基本权利对行政权所构成的约束。
如果行政复议案件符合以上一个或几个裁量收缩的启动要件，那么复议机关的裁量权就应当受到限制，特殊情况下甚至会收缩至零，即复议机关应当通知第三人参加复议。从这个角度看张成银案，我们就对二审裁判有了新的理解。“行政复议法虽然没有明确规定行政复议机关必须通知第三人参加复议”，可理解为法院认可了复议机关的裁量权。“但根据正当程序的要求，行政机关在可能作出对他人不利的行政决定时”，可理解为法院指出本案存在启动裁量收缩的一个要件，即复议机关需受正当程序原则约束。[12]“应当专门听取利害关系人的意见”，可理解为裁量收缩的结果，即收缩至零，复议机关已无裁量权，应通知第三人参加复议。因此该案可看作裁量收缩理论在行政复议类案件中的经典运用。
（二）典型案例之二：彭淑华案
值得注意的是，该案并非孤例。在彭淑华诉浙江省宁波市北仑区人民政府工伤行政复议案中，二审法院认为：“行政复议制度，作为一种争讼制度，一种权利救济制度，应当贯彻正当程序原则。行政复议原则上采取书面审查办法，在书面审查办法不足以保护行政相对人的合法权益时，应当听取行政相对人（利害关系人）的意见。行政复议机关拟作出对利害关系人产生不利影响的行政复议决定，应当通知利害关系人参加行政复议，行使复议权利。行政复议机关未履行通知义务，属于程序违法。自由裁量行为是指法律规范授权行政主体在符合立法目的和法律原则前提下，自主采取相应措施，做出裁断的行为。行政自由裁量的边界是体现立法目的和法律原则的法律规范。北仑区政府认为，是否通知彭淑华参加行政复议，并听取意见是其自由裁量的范围，该主张是对自由裁量权的扩大理解。”[13]对本案的关注一般也集中在正当程序原则在司法实践中的运用上。其实本案也属于在行政复议类案件中运用裁量收缩理论的适例。法院认可了复议机关的裁量权，即“原则上采取书面审查办法”。随后以“对利害关系人产生不利影响”为由限缩裁量权，本质上也是在用正当程序原则约束裁量权。最终结果是裁量权收缩至零：复议机关“应当通知利害关系人参加行政复议”。之后法院还特别提到了“体现立法目的和法律原则的法律规范”对自由裁量权的限制。这也与裁量收缩理论的要求一致。行政法上有“合义务的裁量”或“受法律约束的裁量”这样的要求，裁量收缩理论实际上是该要求的一种体现。
（三）其他案例
张成银案载于《最高人民法院公报》，彭淑华案载于《中国行政审判案例要览》，两案都属于典型案例，具有一定代表性。但其他相关的行政复议案例是否皆如此，仍存有疑问。运用“北大法意”所提供的“关联案例”功能，笔者查阅了该数据库所能提供的涉及行政复议第三人问题的所有10个案例，这10个案例的裁判理由大致可以分为三类：认可复议机关裁量权的同时运用裁量收缩理论；认可复议机关裁量权的同时未运用裁量收缩理论；否认复议机关享有裁量权。
（四）基本结论
第一，裁量收缩理论已在我国司法实践中发挥一定作用。彭淑华案载于2010年的《中国行政审判案例要览》第1卷，其对之后的司法实践有何影响尚待观察。张成银案公布于《最高人民法院公报》2005年第3期。此前的案例都没有运用裁量收缩理论，之后的案例除了黄文春案之外，都运用了该理论。这当然可能只是一种巧合，但也可能是由于张成银案的公布引导了之后的司法实践。不管如何，裁量收缩理论已在我国司法实践中、特别是行政复议领域的司法实践中发挥一定作用。
第二，目前裁量收缩理论的启动要件主要集中于正当程序原则层面。张成银案与彭淑华案的启动要件大体一致，即复议决定可能对第三人产生不利影响，该要件本质上属于正当程序原则的约束。其他案例中，谢织国案的启动要件是复议决定可能因此而事实不清、证据不足。除此之外，文艳案与广州市茶?蚺┐逍庞蒙绨傅钠舳????堑谌?擞氡桓匆榫咛逍姓?形?忻飨缘睦??叵担?靡??局噬弦彩粲谡?背绦蛟?虻脑际?Ｆ渌?咐?牟昧渴账跗舳???氲湫桶咐???嗨啤Ｕ庵窒嗨埔沧糁ち饲笆龉鄣悖毫礁龅湫桶咐?锌赡芏灾?蟮乃痉ㄊ导???擞跋臁?br>
三、裁量收缩理论之外的另一种方案
目前有关复议第三人的法律规定过于僵化，法院运用裁量收缩理论判案可看作是对立法不足的一种修补。但这并非唯一的完善之道。既然立法存在问题，那么修正制度就是另一种可行的方案。从笔者目前所掌握的材料来看，目前大多数国家和地区的立法没有就复议机关是否应当通知第三人参加复议进行区别规定。[14]唯一的例外是我国台湾地区。台湾地区的“诉愿法”第28条规定，诉愿参加有两种形态，一种为任意参加，即该条第1项规定的“与诉愿人利害关系相同之人，经受理诉愿机关允许，得为诉愿人之利益参加诉愿。受理诉愿机关认有必要时，亦得通知其参加诉愿。”另一种为必要参加，即该条第2项规定的“诉愿决定因撤销或变更原处分，足以影响第三人权益者，受理诉愿机关应于作成诉愿决定之前，通知其参加诉愿程序，表示意见。”[15]
（一）任意参加
任意参加之要件有三：（1）参加人须与诉愿人利害关系相同；（2）须为诉愿人利益而参加；（3）须经受理诉愿机关准予参加，或由受理诉愿机关依职权命其参加。[16]任意参加的制度设计来源于台湾地区“行政诉讼法”第44条规定的辅助参加制度，[17]而后者又取材于日本行政事件诉讼法第23条第1项。[18]这种辅助参加制度的特点，除前述三个要件外，还有两点：（1）辅助参加并不要求参加人之权利或法律上利益因案件结果而受到影响，仅需有法律上的利害关系即可。（2）辅助参加人并非案件当事人，案件结果对其不生效力。[19]辅助参加制度的特点说明，辅助参加人是在非常广的范围内进行界定的，如果将其与民事诉讼法上的无独立请求权第三人作比较的话，那么前者的外延要远大于后者。
黑龙江省哈尔滨市人民政府办公厅
哈政办发(2004)6号
哈尔滨市人民政府办公厅关于印发哈尔滨市2004年城市环境综合整治实施方案的通知
各区、县(市)人民政府，市政府各委、办、局：
经市政府领导同意，现将《哈尔滨市2004年城市环境综合整治实施方案》印发给你们，请认真贯彻执行。
二00四年五月十一日
哈尔滨市2004年城市环境综合整治实施方案
为进一步搞好城市环境综合整治工作，不断巩固和深化整治成果，促进城市环境面貌明显改观，特制定本方案。
一、指导思想
以党的十六大、十六届三中全会精神和“三个代表”重要思想为指导，按照“努力快发展、全面建小康、振兴哈尔滨”的要求，以国家实施老工业基地振兴战略为契机，以提高城市品位、营造良好环境为目的，采取市、区、街联动，政、企、民共建方式和市场化运作机制，深入开展城市环境综合整治，全面完成市十二届人大二次会议确定的整治任务，促进全市经济和社会全面、协调、可持续发展。
二、主要任务
(一)实施“为民工程”，推动环境整治向贴近群众生活领域延伸。一是实施背街背巷改造工程。改造利民街、南新街和学院路等50条土路，进行标准建设铺装，配套建设路灯、排水等设施，解决居民出行难问题；综合改造透笼街等37条影响通行的三、四类街路，优化背街背巷街路环境，提高通行能力；铺装60条破损严重的街路人行步道，改善群众出行环境。二是实施庭院建设工程。对民生、新乐和华山等20世纪80年代建成的小区进行区域性整体整治改造；采取区企共建方式，大力推进老工业基地企业家属区庭院环境建设，清理乱堆滥放，整饰楼体立面和平改坡，整修街路；选择较大空间辟建居民休闲广场，完善健身休闲设施，建成融多个居民庭院于一体的环境质量较高片区。继续推进拆棚还绿，拆墙透绿和拆违辟绿，实施庭院硬铺装、绿化、彩化和设施配套建设，改造庭院280个，建成达标庭院160个、景观庭院100个，精品庭院20个，创建安静小区30个，提高群众生活环境质量。三是实施社区广场建设工程。结合全市棚户区改造和拆棚还绿，在新建小区和建筑密集的旧城区辟建保障、建文等10处各具特色的社区广场，增加绿量和体育健身设施，为群众提供休闲、健身，娱乐空间。四是实施无灯街改造工程。结合市政土路和背街背巷改造，对延兴街等50条无灯街安装路灯，方便群众夜晚出行。五是实施城区夜晚亮化规范管控工程。加强路灯、景观灯和楼体灯饰管护，确保亮灯率达到95％以上，提高亮化水平。
(二)实施特色建筑周边和重要部位综合整治，进一步丰富城市文化内涵。一是实施中央大街辅街区域环境整治改造。突出欧陆风情，对中央大街辅街区域重点街路进行环境建设和生态整合，对临街商服进行业态整合，突出街域经济特色。整修、刷新和亮化临街建筑，清理、规范牌匾广告，对架空线网实施电缆化改造，消除视觉污染；拆除道路边石，高标准铺装人行道，安设欧式庭院灯，与中央大街有机衔接；在与主街接壤部位布设雕塑小品和立体绿化景观，促进区域性环境整体改观。二是实施索菲亚教堂二期改造建设。拆除教堂北侧部分原有建筑，整治周边环境，整修、整饰教堂建筑，提升教堂区域景观品位。三是实施犹太会馆周边环境整治。拆除会馆周边部分遮挡景观建筑设施，建设会馆周边广场并进行绿化，按照修旧如旧原则对会馆建筑进行修缮、整饰，实施高标准亮化，建成具有犹太风格的特色旅游景观。四是实施清真寺周边环境整治建设。结合拆除空间，高标准规划，采用伊斯兰传统建筑，园林设计理念，辟建绿化和休闲设施，建设具有区域特色的阿拉伯世界广场。五是实施靖宇大街步行街建设。以保护、弘扬中华巴洛克建筑和提升区域环境质量为主线，结合景阳街至七道街路段及周边区域部分路段整治改造，按照修旧如旧要求，展示原有建筑的文化特色，实施楼宇和橱窗灯饰亮化，布设人文景观雕塑，优化交通布局，建成突出哈尔滨历史特色的步行街。六是实施哈尔滨火车站广场立面环境整治改造。对站舍及周边楼体建筑立面进行整饰、改造，清理，规范楼体广告，规划、调整广场动静态交通环境，营造良好窗口形象。七是实施“731”博物馆周边环境整治。结合黄海路改造，对“731”博物馆周边进行整治，拆除有碍观瞻建筑和私搭滥建，整饰主体建筑，辟建广场，增设纪念性雕塑，实施绿化、彩化和亮化。
(三)实施重点区域环境综合整治，打造城市新靓点。一是实施新阳广场整治改造。整修、整饰广场周边建筑，实施高标准灯饰亮化，清除杂乱线网，沿广场环岛布设绿化景观，与中央大街景观相协调，形成层次分明、布局新颖的特色广场。二是实施欧罗巴风情街区建设。建设道里西九至西十一道街欧罗巴国际广场，完成已拆除区域欧式建筑建设，形成与中央大街相得益彰的欧罗巴风情街区。三是实施巴黎特色广场建设。高标准规划动力广场南侧区域，弘扬工业文化主题，以“三大动力”为背景，布设雕塑和绿化景观，促进老工业基地企业周边环境整体改观。四是实施哈尔滨国际会展体育中心周边环境整治。按照开发区总体规划，对会展中心周边实施环境综合整治，改造辐射街路两侧临街建筑物、构筑物屋顶外型，整饰、刷新楼体，整饰工地围墙，整修破损道路，规范牌匾广告，实施绿化、彩化和亮化，使其成为展示哈尔滨形象及经贸成果的重要窗口；同时对东起嵩山路、西至华山路、南起长江路、北至黄河路的围合区域实施道路、绿化、路灯等多项内容环境综合整治，形成特色景观区域。
(四)实施沿江风景线绿化、彩化，提升旅游观光环境品位。实施松花江南岸顾乡公园至景阳街段风景线绿化提档升级整治。一是高标准规划设计。根据松花江堤防地貌，以营造旅游观光特色景观长廊为内容，结合堤防空间和沿江水域，采用现代园林艺术理念，实现高标准、高品位规划设计。二是打造绿化景观精品。按照求精求美原则，选用优良乔灌木等植物，建成树、篱、草、花相间、纹样灌木高低错落的特色景观。三是建设各类配套设施。结合沿江游览休闲功能，配套建设休闲椅、庭院灯饰、健身路径、卫生设施和景观小品，形成风景宜人、功能完备的旅游休闲风景观光带。
(五)实施道路提档升级，建成一批风格各异的景观街路。一是实施城乡路和埃德蒙顿路景观街路建设。对城乡路零公里至康安路段街路进行综合整治，精心打造绿化景观，粉刷、整饰临街建筑，规范、整顿牌匾广告，采用新型节能灯具实施楼型轮廓灯亮化，使之成为白天景色宜人、夜晚靓丽多彩的入城第一街。二是实施和平路、“三大动力”支路景观街路建设。按照原有风格对亚麻厂、量具厂等老建筑及临街其它建筑进行整饰、刷新和提档亮化，对分车带绿化、两侧人行道和边石进行升级改造，布设景观小品。三是实施印度风情街路建设。引进外资，选择适宜街路，按照印度风情对街路平立面进行综合整治改造，建成具有印度风格特色的景观街。四是实施果戈里大街二期环境整治。继续对果戈里大街马家街至一曼街路段及霁虹广场实施整治改造，全面提升果戈里大街环境档次。五是实施高丽风情街续建工程。对安埠街至公滨路160米路段实施续建，拆除占道设施，清除残土垃圾，铺装入行步道，形成完整的民族特色街路。六是实施油坊街景观街路建设。结合哈利路亚教堂广场扩建改造，拆除遮挡景观的建筑和实体围墙，整修车行道，整饰建筑立面，铺装人行道，更新路灯，绿化提档升级，改造居民庭院，形成与教堂景观和谐的景观街路，七是实施红旗大街景观街路续建。对淮河路至东直路段分车带和两侧绿地进行提档升级，栽植纹样灌木绿篱，重新铺装人行道，整饰临街建筑，规范牌匾广告，形成完整统一的景观街路。八是实施松北一路景观街路建设。结合松北区规划，清理、拆除临街占道及有碍观瞻建筑，整饰建筑立面，规范牌匾广告，实施灯饰亮化，采取有开有合、以点带线、阶段变化、雕塑点缀的方式进行绿化景观建设，改造排水管线，铺装人行道，更新路灯，形成高绿量、多色彩景观街路。九是实施买卖街商业特色街路建设。对石头道街至透笼街段进行重点改造，拓宽道路，更新路灯，规范临街店面、牌匾，整饰、亮化沿街楼体，形成高品位的商业特色街；对森林街至石头道街和透笼街至工厂街路段进行道路综合改造，改善交通环境，恢复老街风貌。
(六)实施绿化景观建设，美化城市生态环境。一是实施电塔街、哈平路街路绿化景观建设。利用道路中间和两侧建设以绿篱、灌木及乔木为主、花草点缀的大型绿化带，增加绿量。二是实施月牙街、中宣街绿化升级改造建设。补植断空景观树木，栽植草坪和纹样灌木绿篱，铺装中宣街人行道，整饰临街建筑，规范牌匾广告，形成高品位景观街路。三是实施菊花观赏景园建设。以香坊公园为基础实施菊花园建设，培育、布设130多个品种、300多种造型、20余万盆观赏菊花，打造东北地区品种较全、数量较多、品位较高的菊花博览园。四是实施江湾地区市民公园绿化景观建设。结合松北区改造建设，铺装道路和绿地甬路，实施绿化、彩化，设置人文景观小品和灯饰景点，营造充满现代气息的区域环境。五是实施202国道绿化建设。对202国道两侧实施剪形植物和绿篱、草坪、行道树相结合的绿化建设，构筑北大门绿色通道。
(七)实施灯饰亮化工程，塑造夜晚城市景观。一是实施桥体灯饰景观建设。采用先进光源和节能灯具，打亮电塔桥等5座立交桥和过河桥桥体轮廓与桥下空间；采用市场化运作方式，在适宜桥体上设置通透式硬管霓虹灯，形成彩龙卧波灯饰新景观。二是实施红军街、友谊路临街建筑楼形轮廓景观建设。采用不同特点的新型硬管光源，对红军街哈站广场至花园街和友谊路地段街至松花江公路大桥两侧临街建筑楼体进行楼型轮廓灯亮化改造，勾勒建筑楼体轮廓，打造层次清晰、高低错落、展示楼宇风貌的亮化景观街路；同时在沿线绿地，广场、游园和景园等处布设各具特色的灯饰景观，烘托楼型灯饰景观街路的亮化氛围。三是实施商业区橱窗亮化。选择中央大街、西十二道街、靖宇街景阳街至七道街段、东大直街红军街至龙江街段等商业繁华区域路段的橱窗，运用不同光源实施内光外透亮化，使橱窗达到整洁干净、美观大方、品位高雅、亮丽多彩。四是实施工地围墙亮化。采用装饰灯、霓虹灯等特色灯具，对主干街路在建工地围墙进行亮化，消灭亮化暗区，并与街路亮化效果保持一致。五是实施便民街路导向标志亮化。对已建成景观街路和商业密集区，旅游景观区周边街路，增设具有指路导向功能的便民灯饰标志牌，方便市民和游客出行，构筑文明城市靓丽风景线。六是规范实施牌匾广告亮化。对主干街路和重点部位临街牌匾广告进行灯饰亮化整顿，组织商家对店面牌匾广告进行统一亮化升级改造，与灯饰景观伺步开启关闭，消除无灯饰牌匾广告。
(八)推进畅通工程，确保道路通行顺畅。一是实施交通信号改造工程。增设交通信号灯50处，增设、更新各类交通标志1099个，对花园街、北环路、学府路和宣化街4条路段布设交通信号区域控制系统，完善道路交通信号指示功能。二是实施交通标线和路口渠划工程。施划交通标线251万延长米，增设防撞桶50个，更新学府路交通隔离护栏10000延长米。三是实施视频监控系统改造。在内环、二环等10个路段和路口设置视频监控系统，在一曼街、李范五花园转盘设置电视监控设施。四是实施公交站务设施和车辆更新改造工程。辟建公交停车港湾50处，更新公交车辆120台，整治公交车始发和终点站点周边环境，辟建停车场，规范静态交通秩序。五是实施便民公交站亭工程。在主干街路和繁华部位选择80个公交站点，设置造型美观的灯饰公交站亭，方便市民换乘，美化街路景观。
(九)实施出城口综合整治，优化城市窗口形象。重点对京哈、哈阿、机场路3个公路出城口区域环境进行综合整治，清除道路两侧积存的垃圾，拆除有碍观瞻、私搭乱建房屋及构筑物，整修、整饰临街破损建筑楼体和围墙，实施绿化，整修人行道。采用现代光源和灯具在出城口布设迎宾灯饰景观，亮化临街建筑，提高出城口窗口部位环境质量和夜晚照度，达到设施完好、整齐、洁净、亮丽。
(十)实施环境容貌综合整治，提高城市整体环境质量。一是实施环境卫生整治。结合春季爱国卫生运动和季节特点，组织开展治脏、治乱专项整治，彻底清理市区街路、绿地、广场、居民区内积存的污冰堆、炉灰堆、垃圾残土堆、空中垃圾等；整治松花江南岸滩涂和马家沟河两岸环境卫生，不留脏乱死角；加强对垃圾转运间及周边区域的环境监控，减少污染源；重点街路实施水冲洗作业，提升城区环境质量。二是实施环卫设施硬件建设。结合道路改造增加街路果皮箱；利用集中供热拆除大烟囱和锅炉房空间，选择适宜区域设置垃圾压缩间，取代影响城市形象的垃圾转运间。坚持市区联动、先易后难、拆一还一的原则，实施公厕追缴还建改造工程，追缴还建已拆除公厕，续建停建公厕，缓解市民入厕难问题。三是实施街路容貌整治。以净化环境容貌为内容，加大对乱贴乱画、乱扯乱挂、乱堆乱放行为的清理整治力度，从严查处违规行为，有效根治“六乱”现象；对主干街路两侧人行道上立柱广告、杆体上灯箱广告、楼体上大型广告及商服牌匾进行统一清理规范，对影响城市容貌、阻碍交通的依法予以清理，消除视觉污染，优化空间环境。四是强化早夜市管理。以满足群众需求、改善交通和卫生环境为内容，继续规范、整顿早夜市，加强管理，做到按时开市、撤市，周边无外溢，交易秩序良好，环境整洁。五是强化街面秩序管控。继续推进街面秩序整治，取缔占道经营和马路修车、洗车、空车配货等违章行为，提高街面环境管理水平。六是加强基建工地和占挖道现场施工及周边管理。整治基建工地周边环境，强化文明施工管理，加强垃圾残土密闭化运输管理，从严查处乱卸残土和拉运残土沿街撒落行为。针对今年城区道路开挖量大的实际，加大对施工全过程的监督检查力度，及时清除施工现场挖掘弃土，对道路及时复旧。
三、实施步骤
第一阶段(5月10日至6月10日)：结合迎接“哈洽会”召开，抢在雨季前重点组织实施“为民工程”。全面进行土路改造、无灯街路灯建设、背街背巷铺装和出城口环境整治等，改善群众生活环境质量。强力推进中央大街辅街区域综合整治改造等重点工程建设，形成一批环境整治新靓点。
第二阶段(6月25日至7月25日)：结合迎接“哈夏音乐会”召开，全力组织实施重要广场、社区广场和居民庭院改造等，积极开展绿化提档升级，辟建新的绿化景观，为广大群众提供文化娱乐场所和空间，营造健康向上的文化休闲氛围。
第三阶段(7月26日至9月30日)：结合迎接国庆节，加大景观街路、灯饰化建设和重点整治工程项目推进力度，按照城市环境综合整治项目的质量标准要求，精心组织施工，全面完成各项环境综合整治工程项目，搞好验收和建管交接，促进城市环境质量明显改善。
四、推进措施
(一)加强组织领导。结合行政区划调整和政府机构改革，调整、健全环境综合整治组织领导，形成上下顺畅的指挥系统，充分发挥市整治办和各牵头部门的综合协调、监督指导和信息反馈作用，广泛开展日常监督检查，及时解决问题，总结推广典型。
(二)强化监督机制。充分发挥人大法律监督、政协民主监督、新闻媒体舆论监督和群众社会监督作用，定期召开座谈会，广泛征求社会各方面意见，组织行业管理部门开展日常监督检查，对整改不积极和不彻底的，在新闻媒体上予以公开曝光，促进整治工作深入开展。同时从源头抓起，建立健全规划论证审批机制，搞好环境整治项目审批；认真执行新建楼体、新设牌匾广告灯饰亮化同步审批制度，搞好监督实施。
(三)严格工程质量管理。全面推行项目法人负责制、招投标制、工程监理制和合同管理制。组织工程质量，工程监理专业人员落实环境综合整治工程检查责任，决不允许施工质量不合格施工队伍进场，对建筑材料实施严格入场检查，加强施工过程质量监督，确保工程质量优良。同时对新建项目及时组织建管交接，落实管理责任，巩固环境综合整治成果。
(四)实行目标管理。对环境综合整治项目实行档案式管理，建立目标管理责任制，做到各项管理规范化。将目标任务层层分解，落实到牵头部门、责任单位和责任人，形成环境综合整治系统目标管理体系。
(五)拓宽筹资渠道。坚持“谁受益、谁投资，谁所有、谁投资”的原则，积扳调动社会各方面力量参建，实施市场化运作方式，多渠道筹措综合整治资金。各区也要增加财政投入，对环境综合整治资金实行专项管控，合理使用环境综合整治资金，保证环境综合整治项目的实施。
(六)开展管控竞赛。以巩固环境综合整治成果，延展管控范围为内容，开展街路环境卫生、灯饰亮化管理、街面秩序管控、早夜市规范管理和街路容貌管控等5项竞赛活动，由市整治办牵头，会同有关行业管理部门适时出台竞赛活动方案，强化各项管控标准和日常检查评比，促进各项管理工作明显提高。
附件：2004年城市环境综合整治目标任务责任分解表
[表格1:2004年城市环境综合整治目标任务责任分解表]
http://www.harbin.gov.cn/hrbzfw/hrbnews_zb/display_form.php?formid=52
——以行政复议案例为基础的整理
作者：韩思阳
【摘要】国内部分法院已有意无意地运用裁量收缩理论作出裁判，行政复议领域的张成银案与彭淑华案是其中的代表。两案作为典型案例可能已对下级法院的裁判产生了影响。裁量收缩理论并非万能，其优势在于可以迅速修补僵化的立法、避免曲解现有立法，可以仅通过个案约束裁量权，而非通过立法整体性地取消裁量权。其劣势在于其作用仅限于控制裁量权层面，且易导致司法权的过度扩张。
法律规范为行政执法预先留有决定空间，此即行政裁量。但在特定条件下，行政机关的裁量权可能被限制，甚至“收缩至零”，此即德国法上的“裁量收缩理论”。目前在我国，行政法理论对其有所借鉴，但立法层面并未明确涉及。值得注意的是，国内的部分法院已经在有意无意地运用该理论作出裁判。本文以整理行政复议领域的若干案例为基础，试图管窥裁量收缩理论在我国司法实践中的运用现状，并以此为基础，分析运用该理论时可能存在的某些普遍性问题。
一、提出问题：复议机关是否享有裁量权
《行政复议法》第10条第3款：“同申请行政复议的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人参加行政复议。”《行政复议法实施条例》第9条第1款：“行政复议期间，行政复议机构认为申请人以外的公民、法人或者其他组织与被审查的具体行政行为有利害关系的，可以通知其作为第三人参加行政复议。”从文义上看，是否通知第三人参加复议属于复议机关的裁量权，并非法定职责。实际上，复议法和复议条例的这种规定也为之后的大部分地方性法规、规章所遵循。[1]如果再进一步从立法原意角度探究，答案也是同样的。[2]国内大部分学者并未对复议机关是否应通知第三人参加复议问题进行探讨，或者说并未将其“问题化”。[3]少数学者认为第三人是否可以参加复议取决于复议机关的批准，即复议机关没有必须通知第三人参加复议的法定职责。马怀德教授认为：“根据《行政复议法》第10条第3款的规定，第三人‘可以’参加行政复议，而非必须参加行政复议。一般情况下，第三人如果申请参加复议，行政机关应当准许；如果第三人未主动申请，但行政复议机关认为其应当参加的，可以通知其参加，……”[4]也有认为第三人参加复议是法定权利，无需复议机关批准。袁明圣、罗文燕教授认为：“我国原《行政复议条例》第27条规定，同申请复议的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，经复议机关批准，可以作为第三人申请参加复议。但现行《行政复议法》中则没有‘经复议机关批准’这一规定。这种修改实际上体现的一个改变是：第三人参加行政复议是他的法定权利，毋需行政复议机关的批准。”[5]还有的主张，通知第三人参加复议是复议机关的法定职责，复议机关对此并无裁量权。[6]
以上分歧表明，复议机关是否享有通知第三人参加复议的裁量权这个问题，并非可以遽下结论。各种观点的优劣，暂不予置评。本文感兴趣的是，实践中有些法院是运用裁量收缩理论解决该问题的。
二、裁量收缩理论在行政复议案例中的运用
案例研究的对象是包括裁判文书及背景资料在内的综合资源还是裁判文书本身，学界大致分成两派。一种观点认为案例研究的对象不能仅局限于裁判文书，而应结合主审法官个人的思维过程、案例的内卷、该案的裁判背景等作综合评价。另一种观点认为案例研究的对象应仅限于裁判文书，因为多数公众只能依公布的裁判文书解读案例，故对公众产生效力的就仅限于裁判文书所传达出的信息。也即，案例的裁判文书也就等于案例本身。本文采用后一种观点。也许法官在作出裁判时并未有意运用裁量收缩理论，但如果裁判文书的内容符合该理论的构成要件，就可视为运用了该理论。
（一）典型案例之一：张成银案
裁量收缩理论在行政复议案件中的运用，最典型的莫过于张成银诉徐州市人民政府房屋登记行政复议案。该案中，二审法院认为：“行政复议法虽然没有明确规定行政复议机关必须通知第三人参加复议，但根据正当程序的要求，行政机关在可能作出对他人不利的行政决定时，应当专门听取利害关系人的意见。本案中，复议机关审查的对象是颁发鼓房字第1741号房屋所有权证行为，复议的决定结果与现持证人张成银有着直接的利害关系，故复议机关在行政复议时应正式通知张成银参加复议。”[7]
学者们提及该案时，多从“正当程序原则在司法实践中的运用”角度进行解读。[8]实际上该案也是法院运用裁量收缩理论的一个范本。在德国法上，“裁量意味着行政机关可以在不同的处理方式之间选择。但是在具体案件中选择余地可能压缩到一种处理方式。也就是说，只有一种决定没有裁量瑕疵，其他决定均可能具有裁量瑕疵，行政机关有义务选择剩下的这种决定。这种情况称为‘裁量压缩至零’或者‘裁量收缩’。”[9]裁量收缩理论最为关键的部分是启动要件，即何种情形下需要收缩裁量。台湾学者李建良将裁量收缩理论的内容概括成“主轴、支轴、回轴”，其中的主轴和支轴就是裁量收缩的启动要件。主轴包括所涉法益的重要性、危害法益的强度和严重性，支轴包括基于平等原则和信赖保护原则所构成的行政自我约束。[10]在德国法上，裁量收缩可以从基本权利以及其他宪法规定中推导出来。[11]因此可以认为，裁量收缩的启动要件主要是行政法基本原则与公民基本权利对行政权所构成的约束。
如果行政复议案件符合以上一个或几个裁量收缩的启动要件，那么复议机关的裁量权就应当受到限制，特殊情况下甚至会收缩至零，即复议机关应当通知第三人参加复议。从这个角度看张成银案，我们就对二审裁判有了新的理解。“行政复议法虽然没有明确规定行政复议机关必须通知第三人参加复议”，可理解为法院认可了复议机关的裁量权。“但根据正当程序的要求，行政机关在可能作出对他人不利的行政决定时”，可理解为法院指出本案存在启动裁量收缩的一个要件，即复议机关需受正当程序原则约束。[12]“应当专门听取利害关系人的意见”，可理解为裁量收缩的结果，即收缩至零，复议机关已无裁量权，应通知第三人参加复议。因此该案可看作裁量收缩理论在行政复议类案件中的经典运用。
（二）典型案例之二：彭淑华案
值得注意的是，该案并非孤例。在彭淑华诉浙江省宁波市北仑区人民政府工伤行政复议案中，二审法院认为：“行政复议制度，作为一种争讼制度，一种权利救济制度，应当贯彻正当程序原则。行政复议原则上采取书面审查办法，在书面审查办法不足以保护行政相对人的合法权益时，应当听取行政相对人（利害关系人）的意见。行政复议机关拟作出对利害关系人产生不利影响的行政复议决定，应当通知利害关系人参加行政复议，行使复议权利。行政复议机关未履行通知义务，属于程序违法。自由裁量行为是指法律规范授权行政主体在符合立法目的和法律原则前提下，自主采取相应措施，做出裁断的行为。行政自由裁量的边界是体现立法目的和法律原则的法律规范。北仑区政府认为，是否通知彭淑华参加行政复议，并听取意见是其自由裁量的范围，该主张是对自由裁量权的扩大理解。”[13]对本案的关注一般也集中在正当程序原则在司法实践中的运用上。其实本案也属于在行政复议类案件中运用裁量收缩理论的适例。法院认可了复议机关的裁量权，即“原则上采取书面审查办法”。随后以“对利害关系人产生不利影响”为由限缩裁量权，本质上也是在用正当程序原则约束裁量权。最终结果是裁量权收缩至零：复议机关“应当通知利害关系人参加行政复议”。之后法院还特别提到了“体现立法目的和法律原则的法律规范”对自由裁量权的限制。这也与裁量收缩理论的要求一致。行政法上有“合义务的裁量”或“受法律约束的裁量”这样的要求，裁量收缩理论实际上是该要求的一种体现。
（三）其他案例
张成银案载于《最高人民法院公报》，彭淑华案载于《中国行政审判案例要览》，两案都属于典型案例，具有一定代表性。但其他相关的行政复议案例是否皆如此，仍存有疑问。运用“北大法意”所提供的“关联案例”功能，笔者查阅了该数据库所能提供的涉及行政复议第三人问题的所有10个案例，这10个案例的裁判理由大致可以分为三类：认可复议机关裁量权的同时运用裁量收缩理论；认可复议机关裁量权的同时未运用裁量收缩理论；否认复议机关享有裁量权。
（四）基本结论
第一，裁量收缩理论已在我国司法实践中发挥一定作用。彭淑华案载于2010年的《中国行政审判案例要览》第1卷，其对之后的司法实践有何影响尚待观察。张成银案公布于《最高人民法院公报》2005年第3期。此前的案例都没有运用裁量收缩理论，之后的案例除了黄文春案之外，都运用了该理论。这当然可能只是一种巧合，但也可能是由于张成银案的公布引导了之后的司法实践。不管如何，裁量收缩理论已在我国司法实践中、特别是行政复议领域的司法实践中发挥一定作用。
第二，目前裁量收缩理论的启动要件主要集中于正当程序原则层面。张成银案与彭淑华案的启动要件大体一致，即复议决定可能对第三人产生不利影响，该要件本质上属于正当程序原则的约束。其他案例中，谢织国案的启动要件是复议决定可能因此而事实不清、证据不足。除此之外，文艳案与广州市茶?蚺┐逍庞蒙绨傅钠舳????堑谌?擞氡桓匆榫咛逍姓?形?忻飨缘睦??叵担?靡??局噬弦彩粲谡?背绦蛟?虻脑际?Ｆ渌?咐?牟昧渴账跗舳???氲湫桶咐???嗨啤Ｕ庵窒嗨埔沧糁ち饲笆龉鄣悖毫礁龅湫桶咐?锌赡芏灾?蟮乃痉ㄊ导???擞跋臁?br>
三、裁量收缩理论之外的另一种方案
目前有关复议第三人的法律规定过于僵化，法院运用裁量收缩理论判案可看作是对立法不足的一种修补。但这并非唯一的完善之道。既然立法存在问题，那么修正制度就是另一种可行的方案。从笔者目前所掌握的材料来看，目前大多数国家和地区的立法没有就复议机关是否应当通知第三人参加复议进行区别规定。[14]唯一的例外是我国台湾地区。台湾地区的“诉愿法”第28条规定，诉愿参加有两种形态，一种为任意参加，即该条第1项规定的“与诉愿人利害关系相同之人，经受理诉愿机关允许，得为诉愿人之利益参加诉愿。受理诉愿机关认有必要时，亦得通知其参加诉愿。”另一种为必要参加，即该条第2项规定的“诉愿决定因撤销或变更原处分，足以影响第三人权益者，受理诉愿机关应于作成诉愿决定之前，通知其参加诉愿程序，表示意见。”[15]
（一）任意参加
任意参加之要件有三：（1）参加人须与诉愿人利害关系相同；（2）须为诉愿人利益而参加；（3）须经受理诉愿机关准予参加，或由受理诉愿机关依职权命其参加。[16]任意参加的制度设计来源于台湾地区“行政诉讼法”第44条规定的辅助参加制度，[17]而后者又取材于日本行政事件诉讼法第23条第1项。[18]这种辅助参加制度的特点，除前述三个要件外，还有两点：（1）辅助参加并不要求参加人之权利或法律上利益因案件结果而受到影响，仅需有法律上的利害关系即可。（2）辅助参加人并非案件当事人，案件结果对其不生效力。[19]辅助参加制度的特点说明，辅助参加人是在非常广的范围内进行界定的，如果将其与民事诉讼法上的无独立请求权第三人作比较的话，那么前者的外延要远大于后者。
哈尔滨市人民政府办公厅关于印发哈尔滨市2004年城市环境综合整治实施方案的通知
哈政办发(2004)6号
哈尔滨市人民政府办公厅关于印发哈尔滨市2004年城市环境综合整治实施方案的通知
各区、县(市)人民政府，市政府各委、办、局：
经市政府领导同意，现将《哈尔滨市2004年城市环境综合整治实施方案》印发给你们，请认真贯彻执行。
二00四年五月十一日
哈尔滨市2004年城市环境综合整治实施方案
为进一步搞好城市环境综合整治工作，不断巩固和深化整治成果，促进城市环境面貌明显改观，特制定本方案。
一、指导思想
以党的十六大、十六届三中全会精神和“三个代表”重要思想为指导，按照“努力快发展、全面建小康、振兴哈尔滨”的要求，以国家实施老工业基地振兴战略为契机，以提高城市品位、营造良好环境为目的，采取市、区、街联动，政、企、民共建方式和市场化运作机制，深入开展城市环境综合整治，全面完成市十二届人大二次会议确定的整治任务，促进全市经济和社会全面、协调、可持续发展。
二、主要任务
(一)实施“为民工程”，推动环境整治向贴近群众生活领域延伸。一是实施背街背巷改造工程。改造利民街、南新街和学院路等50条土路，进行标准建设铺装，配套建设路灯、排水等设施，解决居民出行难问题；综合改造透笼街等37条影响通行的三、四类街路，优化背街背巷街路环境，提高通行能力；铺装60条破损严重的街路人行步道，改善群众出行环境。二是实施庭院建设工程。对民生、新乐和华山等20世纪80年代建成的小区进行区域性整体整治改造；采取区企共建方式，大力推进老工业基地企业家属区庭院环境建设，清理乱堆滥放，整饰楼体立面和平改坡，整修街路；选择较大空间辟建居民休闲广场，完善健身休闲设施，建成融多个居民庭院于一体的环境质量较高片区。继续推进拆棚还绿，拆墙透绿和拆违辟绿，实施庭院硬铺装、绿化、彩化和设施配套建设，改造庭院280个，建成达标庭院160个、景观庭院100个，精品庭院20个，创建安静小区30个，提高群众生活环境质量。三是实施社区广场建设工程。结合全市棚户区改造和拆棚还绿，在新建小区和建筑密集的旧城区辟建保障、建文等10处各具特色的社区广场，增加绿量和体育健身设施，为群众提供休闲、健身，娱乐空间。四是实施无灯街改造工程。结合市政土路和背街背巷改造，对延兴街等50条无灯街安装路灯，方便群众夜晚出行。五是实施城区夜晚亮化规范管控工程。加强路灯、景观灯和楼体灯饰管护，确保亮灯率达到95％以上，提高亮化水平。
(二)实施特色建筑周边和重要部位综合整治，进一步丰富城市文化内涵。一是实施中央大街辅街区域环境整治改造。突出欧陆风情，对中央大街辅街区域重点街路进行环境建设和生态整合，对临街商服进行业态整合，突出街域经济特色。整修、刷新和亮化临街建筑，清理、规范牌匾广告，对架空线网实施电缆化改造，消除视觉污染；拆除道路边石，高标准铺装人行道，安设欧式庭院灯，与中央大街有机衔接；在与主街接壤部位布设雕塑小品和立体绿化景观，促进区域性环境整体改观。二是实施索菲亚教堂二期改造建设。拆除教堂北侧部分原有建筑，整治周边环境，整修、整饰教堂建筑，提升教堂区域景观品位。三是实施犹太会馆周边环境整治。拆除会馆周边部分遮挡景观建筑设施，建设会馆周边广场并进行绿化，按照修旧如旧原则对会馆建筑进行修缮、整饰，实施高标准亮化，建成具有犹太风格的特色旅游景观。四是实施清真寺周边环境整治建设。结合拆除空间，高标准规划，采用伊斯兰传统建筑，园林设计理念，辟建绿化和休闲设施，建设具有区域特色的阿拉伯世界广场。五是实施靖宇大街步行街建设。以保护、弘扬中华巴洛克建筑和提升区域环境质量为主线，结合景阳街至七道街路段及周边区域部分路段整治改造，按照修旧如旧要求，展示原有建筑的文化特色，实施楼宇和橱窗灯饰亮化，布设人文景观雕塑，优化交通布局，建成突出哈尔滨历史特色的步行街。六是实施哈尔滨火车站广场立面环境整治改造。对站舍及周边楼体建筑立面进行整饰、改造，清理，规范楼体广告，规划、调整广场动静态交通环境，营造良好窗口形象。七是实施“731”博物馆周边环境整治。结合黄海路改造，对“731”博物馆周边进行整治，拆除有碍观瞻建筑和私搭滥建，整饰主体建筑，辟建广场，增设纪念性雕塑，实施绿化、彩化和亮化。
(三)实施重点区域环境综合整治，打造城市新靓点。一是实施新阳广场整治改造。整修、整饰广场周边建筑，实施高标准灯饰亮化，清除杂乱线网，沿广场环岛布设绿化景观，与中央大街景观相协调，形成层次分明、布局新颖的特色广场。二是实施欧罗巴风情街区建设。建设道里西九至西十一道街欧罗巴国际广场，完成已拆除区域欧式建筑建设，形成与中央大街相得益彰的欧罗巴风情街区。三是实施巴黎特色广场建设。高标准规划动力广场南侧区域，弘扬工业文化主题，以“三大动力”为背景，布设雕塑和绿化景观，促进老工业基地企业周边环境整体改观。四是实施哈尔滨国际会展体育中心周边环境整治。按照开发区总体规划，对会展中心周边实施环境综合整治，改造辐射街路两侧临街建筑物、构筑物屋顶外型，整饰、刷新楼体，整饰工地围墙，整修破损道路，规范牌匾广告，实施绿化、彩化和亮化，使其成为展示哈尔滨形象及经贸成果的重要窗口；同时对东起嵩山路、西至华山路、南起长江路、北至黄河路的围合区域实施道路、绿化、路灯等多项内容环境综合整治，形成特色景观区域。
(四)实施沿江风景线绿化、彩化，提升旅游观光环境品位。实施松花江南岸顾乡公园至景阳街段风景线绿化提档升级整治。一是高标准规划设计。根据松花江堤防地貌，以营造旅游观光特色景观长廊为内容，结合堤防空间和沿江水域，采用现代园林艺术理念，实现高标准、高品位规划设计。二是打造绿化景观精品。按照求精求美原则，选用优良乔灌木等植物，建成树、篱、草、花相间、纹样灌木高低错落的特色景观。三是建设各类配套设施。结合沿江游览休闲功能，配套建设休闲椅、庭院灯饰、健身路径、卫生设施和景观小品，形成风景宜人、功能完备的旅游休闲风景观光带。
(五)实施道路提档升级，建成一批风格各异的景观街路。一是实施城乡路和埃德蒙顿路景观街路建设。对城乡路零公里至康安路段街路进行综合整治，精心打造绿化景观，粉刷、整饰临街建筑，规范、整顿牌匾广告，采用新型节能灯具实施楼型轮廓灯亮化，使之成为白天景色宜人、夜晚靓丽多彩的入城第一街。二是实施和平路、“三大动力”支路景观街路建设。按照原有风格对亚麻厂、量具厂等老建筑及临街其它建筑进行整饰、刷新和提档亮化，对分车带绿化、两侧人行道和边石进行升级改造，布设景观小品。三是实施印度风情街路建设。引进外资，选择适宜街路，按照印度风情对街路平立面进行综合整治改造，建成具有印度风格特色的景观街。四是实施果戈里大街二期环境整治。继续对果戈里大街马家街至一曼街路段及霁虹广场实施整治改造，全面提升果戈里大街环境档次。五是实施高丽风情街续建工程。对安埠街至公滨路160米路段实施续建，拆除占道设施，清除残土垃圾，铺装入行步道，形成完整的民族特色街路。六是实施油坊街景观街路建设。结合哈利路亚教堂广场扩建改造，拆除遮挡景观的建筑和实体围墙，整修车行道，整饰建筑立面，铺装人行道，更新路灯，绿化提档升级，改造居民庭院，形成与教堂景观和谐的景观街路，七是实施红旗大街景观街路续建。对淮河路至东直路段分车带和两侧绿地进行提档升级，栽植纹样灌木绿篱，重新铺装人行道，整饰临街建筑，规范牌匾广告，形成完整统一的景观街路。八是实施松北一路景观街路建设。结合松北区规划，清理、拆除临街占道及有碍观瞻建筑，整饰建筑立面，规范牌匾广告，实施灯饰亮化，采取有开有合、以点带线、阶段变化、雕塑点缀的方式进行绿化景观建设，改造排水管线，铺装人行道，更新路灯，形成高绿量、多色彩景观街路。九是实施买卖街商业特色街路建设。对石头道街至透笼街段进行重点改造，拓宽道路，更新路灯，规范临街店面、牌匾，整饰、亮化沿街楼体，形成高品位的商业特色街；对森林街至石头道街和透笼街至工厂街路段进行道路综合改造，改善交通环境，恢复老街风貌。
(六)实施绿化景观建设，美化城市生态环境。一是实施电塔街、哈平路街路绿化景观建设。利用道路中间和两侧建设以绿篱、灌木及乔木为主、花草点缀的大型绿化带，增加绿量。二是实施月牙街、中宣街绿化升级改造建设。补植断空景观树木，栽植草坪和纹样灌木绿篱，铺装中宣街人行道，整饰临街建筑，规范牌匾广告，形成高品位景观街路。三是实施菊花观赏景园建设。以香坊公园为基础实施菊花园建设，培育、布设130多个品种、300多种造型、20余万盆观赏菊花，打造东北地区品种较全、数量较多、品位较高的菊花博览园。四是实施江湾地区市民公园绿化景观建设。结合松北区改造建设，铺装道路和绿地甬路，实施绿化、彩化，设置人文景观小品和灯饰景点，营造充满现代气息的区域环境。五是实施202国道绿化建设。对202国道两侧实施剪形植物和绿篱、草坪、行道树相结合的绿化建设，构筑北大门绿色通道。
(七)实施灯饰亮化工程，塑造夜晚城市景观。一是实施桥体灯饰景观建设。采用先进光源和节能灯具，打亮电塔桥等5座立交桥和过河桥桥体轮廓与桥下空间；采用市场化运作方式，在适宜桥体上设置通透式硬管霓虹灯，形成彩龙卧波灯饰新景观。二是实施红军街、友谊路临街建筑楼形轮廓景观建设。采用不同特点的新型硬管光源，对红军街哈站广场至花园街和友谊路地段街至松花江公路大桥两侧临街建筑楼体进行楼型轮廓灯亮化改造，勾勒建筑楼体轮廓，打造层次清晰、高低错落、展示楼宇风貌的亮化景观街路；同时在沿线绿地，广场、游园和景园等处布设各具特色的灯饰景观，烘托楼型灯饰景观街路的亮化氛围。三是实施商业区橱窗亮化。选择中央大街、西十二道街、靖宇街景阳街至七道街段、东大直街红军街至龙江街段等商业繁华区域路段的橱窗，运用不同光源实施内光外透亮化，使橱窗达到整洁干净、美观大方、品位高雅、亮丽多彩。四是实施工地围墙亮化。采用装饰灯、霓虹灯等特色灯具，对主干街路在建工地围墙进行亮化，消灭亮化暗区，并与街路亮化效果保持一致。五是实施便民街路导向标志亮化。对已建成景观街路和商业密集区，旅游景观区周边街路，增设具有指路导向功能的便民灯饰标志牌，方便市民和游客出行，构筑文明城市靓丽风景线。六是规范实施牌匾广告亮化。对主干街路和重点部位临街牌匾广告进行灯饰亮化整顿，组织商家对店面牌匾广告进行统一亮化升级改造，与灯饰景观伺步开启关闭，消除无灯饰牌匾广告。
(八)推进畅通工程，确保道路通行顺畅。一是实施交通信号改造工程。增设交通信号灯50处，增设、更新各类交通标志1099个，对花园街、北环路、学府路和宣化街4条路段布设交通信号区域控制系统，完善道路交通信号指示功能。二是实施交通标线和路口渠划工程。施划交通标线251万延长米，增设防撞桶50个，更新学府路交通隔离护栏10000延长米。三是实施视频监控系统改造。在内环、二环等10个路段和路口设置视频监控系统，在一曼街、李范五花园转盘设置电视监控设施。四是实施公交站务设施和车辆更新改造工程。辟建公交停车港湾50处，更新公交车辆120台，整治公交车始发和终点站点周边环境，辟建停车场，规范静态交通秩序。五是实施便民公交站亭工程。在主干街路和繁华部位选择80个公交站点，设置造型美观的灯饰公交站亭，方便市民换乘，美化街路景观。
(九)实施出城口综合整治，优化城市窗口形象。重点对京哈、哈阿、机场路3个公路出城口区域环境进行综合整治，清除道路两侧积存的垃圾，拆除有碍观瞻、私搭乱建房屋及构筑物，整修、整饰临街破损建筑楼体和围墙，实施绿化，整修人行道。采用现代光源和灯具在出城口布设迎宾灯饰景观，亮化临街建筑，提高出城口窗口部位环境质量和夜晚照度，达到设施完好、整齐、洁净、亮丽。
(十)实施环境容貌综合整治，提高城市整体环境质量。一是实施环境卫生整治。结合春季爱国卫生运动和季节特点，组织开展治脏、治乱专项整治，彻底清理市区街路、绿地、广场、居民区内积存的污冰堆、炉灰堆、垃圾残土堆、空中垃圾等；整治松花江南岸滩涂和马家沟河两岸环境卫生，不留脏乱死角；加强对垃圾转运间及周边区域的环境监控，减少污染源；重点街路实施水冲洗作业，提升城区环境质量。二是实施环卫设施硬件建设。结合道路改造增加街路果皮箱；利用集中供热拆除大烟囱和锅炉房空间，选择适宜区域设置垃圾压缩间，取代影响城市形象的垃圾转运间。坚持市区联动、先易后难、拆一还一的原则，实施公厕追缴还建改造工程，追缴还建已拆除公厕，续建停建公厕，缓解市民入厕难问题。三是实施街路容貌整治。以净化环境容貌为内容，加大对乱贴乱画、乱扯乱挂、乱堆乱放行为的清理整治力度，从严查处违规行为，有效根治“六乱”现象；对主干街路两侧人行道上立柱广告、杆体上灯箱广告、楼体上大型广告及商服牌匾进行统一清理规范，对影响城市容貌、阻碍交通的依法予以清理，消除视觉污染，优化空间环境。四是强化早夜市管理。以满足群众需求、改善交通和卫生环境为内容，继续规范、整顿早夜市，加强管理，做到按时开市、撤市，周边无外溢，交易秩序良好，环境整洁。五是强化街面秩序管控。继续推进街面秩序整治，取缔占道经营和马路修车、洗车、空车配货等违章行为，提高街面环境管理水平。六是加强基建工地和占挖道现场施工及周边管理。整治基建工地周边环境，强化文明施工管理，加强垃圾残土密闭化运输管理，从严查处乱卸残土和拉运残土沿街撒落行为。针对今年城区道路开挖量大的实际，加大对施工全过程的监督检查力度，及时清除施工现场挖掘弃土，对道路及时复旧。
三、实施步骤
第一阶段(5月10日至6月10日)：结合迎接“哈洽会”召开，抢在雨季前重点组织实施“为民工程”。全面进行土路改造、无灯街路灯建设、背街背巷铺装和出城口环境整治等，改善群众生活环境质量。强力推进中央大街辅街区域综合整治改造等重点工程建设，形成一批环境整治新靓点。
第二阶段(6月25日至7月25日)：结合迎接“哈夏音乐会”召开，全力组织实施重要广场、社区广场和居民庭院改造等，积极开展绿化提档升级，辟建新的绿化景观，为广大群众提供文化娱乐场所和空间，营造健康向上的文化休闲氛围。
第三阶段(7月26日至9月30日)：结合迎接国庆节，加大景观街路、灯饰化建设和重点整治工程项目推进力度，按照城市环境综合整治项目的质量标准要求，精心组织施工，全面完成各项环境综合整治工程项目，搞好验收和建管交接，促进城市环境质量明显改善。
四、推进措施
(一)加强组织领导。结合行政区划调整和政府机构改革，调整、健全环境综合整治组织领导，形成上下顺畅的指挥系统，充分发挥市整治办和各牵头部门的综合协调、监督指导和信息反馈作用，广泛开展日常监督检查，及时解决问题，总结推广典型。
(二)强化监督机制。充分发挥人大法律监督、政协民主监督、新闻媒体舆论监督和群众社会监督作用，定期召开座谈会，广泛征求社会各方面意见，组织行业管理部门开展日常监督检查，对整改不积极和不彻底的，在新闻媒体上予以公开曝光，促进整治工作深入开展。同时从源头抓起，建立健全规划论证审批机制，搞好环境整治项目审批；认真执行新建楼体、新设牌匾广告灯饰亮化同步审批制度，搞好监督实施。
(三)严格工程质量管理。全面推行项目法人负责制、招投标制、工程监理制和合同管理制。组织工程质量，工程监理专业人员落实环境综合整治工程检查责任，决不允许施工质量不合格施工队伍进场，对建筑材料实施严格入场检查，加强施工过程质量监督，确保工程质量优良。同时对新建项目及时组织建管交接，落实管理责任，巩固环境综合整治成果。
(四)实行目标管理。对环境综合整治项目实行档案式管理，建立目标管理责任制，做到各项管理规范化。将目标任务层层分解，落实到牵头部门、责任单位和责任人，形成环境综合整治系统目标管理体系。
(五)拓宽筹资渠道。坚持“谁受益、谁投资，谁所有、谁投资”的原则，积扳调动社会各方面力量参建，实施市场化运作方式，多渠道筹措综合整治资金。各区也要增加财政投入，对环境综合整治资金实行专项管控，合理使用环境综合整治资金，保证环境综合整治项目的实施。
(六)开展管控竞赛。以巩固环境综合整治成果，延展管控范围为内容，开展街路环境卫生、灯饰亮化管理、街面秩序管控、早夜市规范管理和街路容貌管控等5项竞赛活动，由市整治办牵头，会同有关行业管理部门适时出台竞赛活动方案，强化各项管控标准和日常检查评比，促进各项管理工作明显提高。
附件：2004年城市环境综合整治目标任务责任分解表
[表格1:2004年城市环境综合整治目标任务责任分解表]
http://www.harbin.gov.cn/hrbzfw/hrbnews_zb/display_form.php?formid=52
